Catch 22 - 第22條軍規

今天的心情很妙。 好期待下一場大雪，白天看到雪花飛舞，大地茫茫，真是人生一大快事（但最近氣象報告總是在耍我，明明五分鐘的雪，卻騙我會下到半夜）。

但其實又擔心雪下的大了些，卻偏偏就少了那麼半吋學校才會關閉，那當初還不如別下的好，搞的我明天到學校的路上寸步難行。 唉喔，真是兩難耶！！ 想到美國人常常掛在嘴上的 Catch-22，這時候用雖然不全然恰當，但是好想大叫... "It's Catch-22.".

恩...啊..什麼... twenty-two 啊...？！

呵...這個問題你拿去問年輕一點的美國人，十個裡面十個會用，但是大概只有一個半答的出它的來源或出處。 我剛來到美國時，問過語言學校的老師，那個老師還回答我：「對喔，真奇怪，為什麼不是 21 或是 23 ，偏偏是22呢？」

真虧那位老師還是主修英國文學的呢，不過說不定這就是他不知道 Catch 22 由來的原因，因為這句常用的英文諺語，是來自美國的作家約瑟夫·海勒 (Joseph Heller)的代表作 －第22條軍規 (Catch 22)。

這本小說還曾在 1970 年拍成電影，並在隔年，約瑟夫將其改編為舞台劇上映，讓這 Catch 22 大大的膾炙人口了一番。

究竟什麼是 Catch 22 呢？

在書中，Catch 22 其實是一條陸軍軍規，依據海勒先生在其小說中的描述，這條軍規規定，只有瘋了的人才可以不出任務，只要由本人親自提出申請，就可以不出任務。 但是，如果一旦申請由本人提出，便是最好證明你沒發瘋的證據，因為， 「能意識到自身將發生安全上的立即性危險，這就說明這個人仍具有理智」。 (A concern for one's safety in the face of dangers that were real and immediate was the process of a rational mind.)

所以結論就是 －－你沒發瘋，乖乖的出任務去吧。

在書中還有很多類似這種自相矛盾的循環辯証 (self-contradictory circular logic)的橋段，甚至跟當代政治人物的說話藝術，還有甚多關聯呢，有興趣的同學可以自行考古一下。

而這句諺語已經堂堂正正的被收入美國辭典（不像那個什麼偷偷摸摸的「三隻小豬」..XD），作為常用成語之一，形容一種兩難的局面 (No win situation)，但你又必須要擇一而行的情況。 所以，我在這兒用的不恰當，因為下不下雪可不是我可以決定的啊...！！ 那麼我心裡的兩難，又該怎麼說呢...XD！！（拜託老天爺，儘量下，拜託，儘量下啦...）

圖片來源：Answer.com http://content.answers.com/main/content/wp/en/thumb/b/b6/200px-Catch22_cover.jpg

參考資料：

1. 中文維基百科第22條軍規 ：http://zh.wikipedia.org/wiki/第22條軍規
2. en.wikipedia.org, Catch-22：http://en.wikipedia.org/wiki/Catch-22
3. Answers.com, Catch-22：http://www.answers.com/topic/catch-22-literature
4. 朱邦復工作室留言板第 2862 條： http://www.cbflabs.com/gstbook/onerec.php3?id=2862